La operación para el pago de las obras, que costaron al menos 625.041 euros, se hizo a través de las compañías Begar, del imputado José Luis Ulibarri, y Teconsa. La trama trató de ocultar que eran estas compañías las verdaderas pagadoras de la remodelación, según la Policía.
"Teconsa realizó una serie de ingresos en una cuenta del Banco Santander a nombre de Special Events, cuyo fin era el pago de las facturas generadas como consecuencia de las obras de remodelación. [Con estos pagos] se trata de reconducir a la organización de Francisco Correa una parte del beneficio económico obtenido por Teconsa" en la visita del papa a Valencia, concluye la Brigada de Blanqueo.
Como ya habían destacado informes previos, Canal 9 adjudicó a Teconsa el contrato para la instalación de equipamientos de sonorización del V Encuentro Mundial de las Familias de julio de 2006, al que asistió el papa Ratzinger. Gracias a ese contrato, cifrado en 6,4 millones, la trama se repartió casi tres en comisiones.
En este nuevo informe, la Policía avanza en el análisis del concurso amañado: "Teconsa actuó en ese acto realmente como una empresa pantalla y no como la sociedad que debía organizar el encuentro, a pesar de haber modificado su objeto social en fechas próximas a la adjudicación". "Quien realmente realiza el evento remata la Brigada de Blanqueo es la organización de Francisco Correa a través de la contratación de otras empresas especialistas en estos eventos, utilizando a Teconsa como sociedad adjudicataria ficticia, tras la cual actúan con total opacidad y a la que se remunera su papel protagonista con el pago de una comisión de 200.000 euros".
Comisión de Begar
La forma de actuar en el caso de Begar, también implicada en el pago de las obras en la casa de Ibiza, consistió "o bien en el pago directamente de las facturas [de casi 180.000 euros] o bien, a través de la entrega de un millón de euros a la sociedad Consultoría y Gestión de Inversiones [administrada por Jacobo Gordon, imputado en el caso y antiguo socio de Alejandro Agag] en pago a Francisco Correa de una comisión por su intermediación en la adjudicación a UFC de una parcela de Boadilla del Monte". UFC pertenece igualmente a Ulibarri.
La empresa de Gordon "paga directamente las facturas, o bien realiza la misma práctica que Teconsa inyectando dinero en Easy Concept", otra empresa de la trama, que es la que finalmente paga. "Consultoría y Gestión es una mera sociedad instrumental empleada remacha la Policía para justificar la recepción de un millón de euros por cuenta de la organización y que después esta destina a diferentes gastos", como las obras en la casa de Correa.
"Las sociedades que pagan las facturas no son las mismas a las que generalmente se dirigen estas. Las facturas se remiten a Teconsa, Begar o Consultoría y Gestión de Inversiones, mientras que las sociedades ordenantes de las transferencias son Kintamani y Special Events (ambas de Correa), en la mayoría de los casos con dinero previamente inyectado en cuentas bancarias a su disposición", agrega la Policía.
La Brigada de Blanqueo resume así la operación: "Mediante esta estrategia se trata de dar opacidad a la propiedad de la casa de Ibiza, al pago de las facturas generadas y a la propia organización de Correa como auténticos beneficiarios de la ejecución del contrato con la Televisión Pública de Valencia por la organización del V Encuentro Mundial de la Familia". Y esto lo hace "interponiendo a Teconsa como sociedad pantalla, la cual procede a la devolución del precio a la organización de Correa a través del pago de las obras" de Ibiza.
* Público - 14.05.11
Foto: Gürtel, imputado cerebro Correa - elpais
2 comentarios :
¿Qué más hace falta para comenzar un juicio, contra estos presuntos corruptos? ¿qué pasa que no se quiere interferir en las elecciones? Pues es importantisimo para los electores, que sepamos la verdad y que no se acojan al aforamiento unas vez ganadas las sillas que los libran. Madrileños y Valencianos, de nosotros dependen que se sienten en el parlamento o en la carcel, si fueran condenados
publico
Este corruPPtor/corruPPto ha hecho millonarios a muchísimos PPeros en toda la geografía española. Ha conseguido las más altas cotas de corrupción a través de los políticos del Partido Popular que imputados /implicados/acusados/ condenados tratan, mediante abogados que prostituyen el discurrir de las causas enmarañándolo todo para intentar evitar lo que se les viene encima a aquellos de los que cobran ingentes cantidades de dinero.
Positivo es para estos corruptores/corruptos y delincuentes políticos que los bufetes en nómina del PP, tal como el de Trillo & Hijos y otros adláteres, se encarguen filibusteramente de eternizar, bajo la plataforma de un continuado y pervertido concepto del garantismo sin fronteras, todos los procedimientos judiciales que se han de solventar contra los imputados/implicados que ellos defienden.
Y los jueces asignados en losTribunales autonómicos aceptan, con gran condescendencia y sin ningún rubor, de los astutos/sagaces abogados de los políticos imputados en el mismo ámbito territorial al que los jueces están adscritos, que los jerarcas político-económicos encausados por delitos con implicaciones en tramas de corrupción vean pasar los años sin sentarse en el banquillo.
Y todo ello, a través de las inacabables maniobras dilatorias que esos aquiescentes jueces admiten benevolentemente con los políticos de su entorno más cercano con los que les unen lazos de cortesía, cordialidad e incluso en la mayoría de los casos un indisimulado afecto.
Estos jueces autonómicos, apoyándose en el garantismo judicial por el que admiten una y otra vez los alevosos argumentos que invocan las prostituídas defensas de sus defendidos, y por otra parte haciendo gala de su omnipotente capacidad de decisión judicial, van cargando de oprobiosa lentitud la tramitación de las causas en las que están encausados los gerifaltes políticos de su mismo territorio institucional.
Hace pocos días la Sra. Gabriel Bravo, portavoz del CGPJ, pedía respeto para los jueces. Ello sonaría a cachondeo si estas maneras de ejercer la justicia no fueran precisamente la base de lo injusto y desacertado del proceder de estos MAGISTRADOS AUTONÓMICOS DESIGNADOS POR LOS PARTIDOS A CUYOS POLÍTICOS DEBEN ENJUICIAR.
Lo que ahora estamos observando respecto a la causa seguida contra los dirigentes corruptos del Partido Popular valenciano por parte del TSJ de la Comunidad Valenciana, HAY QUE DECIRLO ALTO Y CLARO, ES UNA VERGÜENZA.
¿Y los altos prebostes togados del CGPJ mirándose el ombligo ?
¿Por qué, por parte del CGPJ (que es una de sus competencias, y por lo tanto su obligación), no llama al orden, y en su caso inhabilita, a estos y otros jueces que impunemente están actuando con tamaña iniquidad e improbidad en el ejercicio del cargo?
...¡¡¡Jetas corruPPtos!!!
publico
Publicar un comentario