Sobre la mesa, el juez tiene un extenso informe de la Agencia Tributaria con documentación repartida en varios DVD, donde Hacienda acusa al regidor compostelano de no haber declarado IVA por la venta de pisos de protección oficial.
Según consta en el expediente de Hacienda, Conde Roa, administrador único de Geslander Proyectos de Edificación SL, defraudó en esa transacción casi 300.000 euros. De ahí que el ministerio público (que ayer preguntado por este diario evitó pronunciarse sobre el caso) recurriese a la vía penal, puesto que a partir de los 120.000 euros de evasión fiscal durante una anualidad, la sanción excede del ámbito administrativo y pasa a considerarse un delito contra la Agencia Tributaria castigado con penas de cárcel.
El regidor compostelano no podrá acogerse a la amnistía fiscal decretada por el Gobierno de Mariano Rajoy el pasado viernes, puesto que el perdón gubernamental requiere que Hacienda no hubiera cerrado el expediente sancionador.
Elegido alcalde de Santiago por mayoría absoluta en las elecciones del pasado mayo, Conde Roa ya había chocado en otras ocasiones con el fisco. Cuando era jefe de la oposición municipal, acumuló deudas por más de 7.000 euros en el Impuesto de Bienes Inmuebles a través también de su promotora con el propio Ayuntamiendo donde representaba al PP.
Tras responsabilizar de una pésima gestión económica al anterior alcalde socialista, Xosé Sánchez Bugallo, y de que este le replicara que mejor le iría a las arcas municipales si todos los morosos, entre ellos el dirigente popular, saldasen sus deudas, Conde Roa se presentó en un pleno de la corporación con un cheque para ponerse al día en el pago de tasas. Lo enseñó a la prensa, al Gobierno y a sus compañeros pero olvidó ingresarlo en la ventanilla de recaudación. Finalmente, en el epílogo de la legislatura acabó saldando sus deudas para poder concurrir a los comicios que lo acabaron convirtiendo en alcalde.
Con el Ministerio de Hacienda ya había chocado en 2010 cuando se convirtió en un habitual del Boletín Oficial del Estado (BOE). Durante ese ejercicio recibió 18 notificaciones de embargo de la Agencia Tributaria también por demorar pagos a través de Geslander. El BOE apuntó entre el 12 de febrero de 2010 y el 12 de abril de 2011 18 “incidencias judiciales en fases ejecutivas que indican que la sociedad no está al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones con Hacienda, con la Seguridad Social o las Administraciones Locales y Autonómicas".
Una madeja de sociedades con otros promotores de la ciudad
Según figura en la documentación del registro mercantil, Conde Roa no se alejó de sus negocios inmobiliarios desde su llegada al poder en junio pasado. En la promotora Geslander constituida en abril de 2003 con un único empleado se mantiene como administrador único. En el organigrama de la sociedad junto a él solo figuran dos apoderados que además tienen intereses en otra media docena de sociedades relacionadas con el ladrillo. Amelia Trillo Pérez, además de apoderada en Geslander, es administradora de Millarcasa SL, una sociedad dedicada a “servicios administrativos combinados” que a través de su página web anuncia viviendas de protección oficial en varios barrios de Santiago. También es administradora de Cidade Gestión SL, que tiene como objeto social la construcción de edificios residenciales, y ocupa el mismo cargo en SUMA 10 SA, una firma de alquileres inmobiliarios, donde además es socia y controla el 49,87% de sus acciones.
La otra persona a la que Conde Roa concedió poderes en Geslander, Benito González Alonso, tiene los mismos cargos que Amelia Trillo en esas tres sociedades y además es consejero delegado de Mónaco Xuntanta, también dedicada a la promoción inmobiliaria, y presidente de una junta de compensación en un Suelo Urbano No Programado número 25 en la parroquia rural de Roxos, también en Santiago.
Geslander, la sociedad inmobiliaria de Conde Roa, comparte a su vez domicilio social con la promotora Julio Rey con importantes intereses en la ciudad.
* EL País - JOSÉ PRECEDO / MARÍA PAMPÍN Santiago de Compostela 3 ABR 2012
Foto: Santiago de Compostela, ayuntamiento - turismo
5 comentarios :
Hubo quien dimitió por copiar una tesis. Claro que fue en Hungría. En Alemania por recibir un préstamo de amiguete. Y eran Presidentes del país. En Inglaterra ni te cuento. Aquí un señor con un expediente abierto por fraude fiscal, alcalde nada más, ni de coña dimite. Vamos hombre. Ya tuvo otra deuda de 7.000 euros por impago del IVA que hubo que reclamarle en varios plenos cuando era concejal. Vergüenza de concello y de país.
elpais
¡¡ Y encima reincidente!! Yo me pregunto que hace el Partido Popular presentando a un promotor inmobiliario a alcalde. No presupongo nada pero debería ser incompatible máxime cuando tiene un tinglado societario con otros promotores ... No sé como que se queda todo en casa. La zorra en el gallinero. Ahora los vecinos de Santiago si que tienen delito. En fin ellos lo votaron.
elpais
Pero qué broma de más mal gusto por dios! Vamos a ver, que este tío tenía un promotora inmobiliaria propia?? ¿Y llevamos 3 años de crisis profunda por el Boom inmobiliario. No creeís que este honradísimo político (Suena raro cuando lo pongo junto a que sí?) y maravilloso empresario y otros tantos como él no tienen mucho que ver con todo esto que está pasando?
elpais
Otro mas a la lista,a pero "no" con el PP no va la corrupcion,esta es la semilla que sembro Aznar con su politica de todo el suelo Español es Edificable,que paso que se metieron todos a alcaldes y a constructores y aqui tenemos el resultado de esos polvos estos lodos,toda la ristra de chorizos del PP que estan saliendo, Ahora haganse la pregunta que me hago yo ¿como ha sacado mayoria absoluta el PP?¿ES QUE ESTAMOS TONTOS?
elpais
Le recuerdo a alguien que dijo aquello de ¡¡vaya tropa!!,pues eso, aqui cada vez que se escarba un poco, solo un poco, resulta que saltan defraudadores, corruptos, chorizos, aprovechados, ladrones etc. Este pais necesita una renovación/revolución política pero ya, porque no se puede permitir que cada día aparezca un nuevo escándalo protagonizado por esta gentuza que se ríe de todos nosotros. Y luego vá este pobre hombre que ejerce como alcalde de Santiago, prohibiendo que un cómico pueda ejercer como tal, actuando, como no, de salvador de nuestros conciencias intentando protegernos de los malos pensamientos y de aquellos que no piensan como él. Los ciudadanos no nos merecemos tener esta caterva de malhechores políticos aunque muchas veces pienso que somos los verdaderos culpables por elegirlos o por permitir que hagan lo que les de la gana sin que salgamos a la calle a protestar con barricadas si es necesario, alguien tiene que poner freno a todos estos personajes que, aparte de exprimirnos, se llevan lo que quieren con la mayor desfachatez.
elpais
Publicar un comentario