"ELPAÍS* : El PP ha abierto un poco más el coladero de los pecados urbanísticos del litoral y avanza en la privatización de la costa española. Una enmienda a la nueva Ley de Costas reduce en la práctica la zona de litoral protegido de 100 a 20 metros, por lo que las viviendas que se sitúan en esos 80 metros de diferencia pasarán de estar sometidas a controles muy estrictos para hacer obras o cambios en su estructura, a tener todos los parabienes para hacer obras cumpliendo la normativa de ayuntamientos y comunidades autónomas".
Para entrar en este nuevo saco de regularización, las viviendas deben cumplir uno de estos requisitos: tener acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas residuales y suministro de energía eléctrica. O bien, estar “en áreas consolidadas por la edificación, al menos en un tercio de su superficie”.
En el Ministerio de Medio Ambiente explican que este cambio responde a las reclamaciones de Canarias y Galicia, y pretende resolver la situación de los núcleos de población preexistentes a la Ley de Costas de 1988, que no tenían entonces la calificación de suelo urbano, pero cumplían con alguno de los requisitos que se establecen en la enmienda. En estos casos, la servidumbre de protección pasará de 100 metros a 20 metros. “Esto quiere decir que en los 80 metros de diferencia, desde la perspectiva de la Ley de Costas, no habrá prohibición para edificar”, explican fuentes de Medio Ambiente, aunque aseguran que no se podrá hacer obra nueva, ni aumentar la edificabilidad.
Los ayuntamientos beneficiarios deberán solicitarlo en el plazo de tres meses desde la aprobación de la norma y el trámite terminará en dos años. Si Medio Ambiente no ha respondido a los 18 meses, se entenderá que su informe es favorable.
“Es un coladero, legaliza todos los incumplimientos”, considera Fernando Palao, exsecretario de Estado con el PSOE y redactor de la Ley de Costas vigente desde 1988. Palao cree que solo quedarán fuera de esta criba las zonas en las que haya alguna casa solitaria. “El problema es cómo se va a aplicar todo eso”, se cuestiona.
La servidumbre de protección de 20 metros era una circunstancia excepcional hasta ahora. Para el abogado José Ortega, presidente de la Plataforma de Afectados por la Ley de Costas el mayor problema para desproteger estas zonas se generará cuando llegue a la hora de calcular la superficie consolidada de esas áreas. “No se delimita sobre qué superficie se va a calcular”, subraya.
La propuesta del PP forma parte de las 184 enmiendas a la reforma, bautizada Proyecto de Ley de Protección y uso sostenible del litoral, que se debatirán este mes en el Senado. En el barrio Ojos de Garza, en Telde (Gran Canaria), confían en que el cambio al menos les permita ganar tiempo. En este núcleo tienen 21 órdenes de demolición y hay otras 30 viviendas que también podrían recibirla por invadir suelo de dominio público. “La enmienda no se refiere a núcleos con riesgo de demolición. Se trata de núcleos que existen legalmente desde antes de 1988, se encuentran fuera de dominio público y tienen dueños”, precisan en Medio Ambiente.
María Rosa de Haro, senadora del PP por La Palma, aseguró el viernes durante un debate en el Parlamento canario, que esta enmienda, la 182, flexibiliza la servidumbre pública para aquellas zonas que demuestran que cuentan con servicios urbanos. Durante la mesa redonda aportaron las cifras de este problema en las islas: 1.872 casas en dominio público distribuidas en 72 núcleos.
La nueva ley, polémica porque salva de la destrucción unas 10.000 viviendas repartidas en diez núcleos, también incorporará previsiblemente dos nuevos barrios amnistiados: Moaña (Pontevedra), con unos 200 afectados, y Xilxes (Castellón). Ese municipio, con 96 viviendas pendientes de consolidar, se había contemplado en el borrador, pero terminó cayendo de la lista.
Entre las modificaciones, el PP también ha incluido una serie de medidas que contemplan los efectos del cambio climático. Entre ellas está la posibilidad de extinguir el derecho de ocupación de propiedades en riesgo de ser alcanzadas por el mar mediante la declaración de situación de “regresión grave”. Esta condición la determinaría una Orden Ministerial y se publicará en el Boletín Oficial del Estado. También se fija la obligación de los adjudicatarios de cumplir con los requerimientos para adaptarse a la subida del nivel del mar, los cambios en la dirección del oleaje u otros aspectos del cambio climático y que los propietarios de terrenos “amenazados por la invasión del mar o las arenas de las playas”, puedan construir obras de defensa.
La playa se reabre a fiestas y otros eventos
Entre los planes del partido del Gobierno para el litoral español se encuentra la posibilidad de celebrar eventos en las playas amparándose en su “interés turístico”. Una de las enmiendas de los populares a la reforma de la Ley de Costas vigente, que data de 1988, prevé que se autoricen estas celebraciones en los tramos urbanos. La modificación no especifica qué tipo de actos tendrán cabida en las playas, algo que previsiblemente desarrollará un reglamento. Sí incide en que se deberá garantizar la “inmediata y completa restauración del tramo ocupado, una vez finalizada la ocupación”.
La celebración de las tradicionales barbacoas en las playas de Cádiz con motivo del Trofeo Carranza ha sido fuente de conflicto entre el ayuntamiento de esa ciudad y la demarcación de Costas. Las analíticas de las arenas hechas en 2006, por ejemplo, convencieron al responsable de que esta fiesta masiva no volviera a celebrarse al año siguiente en las mismas condiciones.
“Las ocupaciones de la playa que se permitan (servicios como restauración, actividades náuticas, etcétera) deberán siempre respetar el uso común de las playas por cualquier ciudadano”, explica una portavoz del ministerio de Medio Ambiente. Esta misma fuente mantiene que, “en ninguna playa de la costa española, que forma parte del dominio público, es posible el uso privado”, tal y como se concibe en la costa italiana. “No hay ninguna privatización de playas o tramos de playas”, aseguran. Entre las actividades citadas por el ministerio se incluyen los chiringuitos, restaurantes, ocupaciones para actividades náuticas...
* El País - Juana Viúdez - 8 ABR 2013
Foto: Vista aérea de las poblaciones de Nules, Moncofar y Xilxes (esta última, incluida por los populares entre los núcleos que quieren salvar con la nueva Ley de Costas) / CARLES FRANCESC
8 comentarios :
Grave error pensar que el turismo conlleva construir. Se han construido grandes cantidades de adosados en las afueras de las ciudades cuyo fin serà la demoliciòn por no estar bien situados y no responder a la demanda real, sino al ansia de construir y especular. Nada que ver con el turismo.
elpais
Viva la especulación. Estos mangantes del P.P hasta que no enladrillen y asfalten hasta el último metro cuadrado de litoral no pararán de joder.¿Pwero que pretenden además de forrarse?Y no construyen viviendas anfibias sobre las aguas porque no pueden, que si no también lo intentarian. Escribo esto desde Asturias, donde el viento y la lluvia ya se encargan de mantener a raya a los especuladores porque aquí no luce el sol todo el año y a mucha gente le molesta tanto sirimiri o calabobos y le dán vertigo los numeroos acantilados..Pero en el Levante español y la franja mediterranea tan dociles.. que espanto lo que les espera todavia.No va a quedar un palmo de arena sin que le embutan un ladrilllo.
elpais
No paran de hacer escabechinas y destruir lo poco que queda de medio ambiente. Lo que importa al PP es seguir con el negocio del ladrillo y los chanchullos y el dinero que reporta a unos pocos (sus amigos), aunque haya que construir en medio de las playas. Asco de inútiles.
elpais
Puede que haya casos aislados para los que se pueden delimitar zonas especiales como se ha hecho anteriormente, eso no justifica la barra libre de reducir los 100 metros a 20. En este país ha habido mucho listo que comenzando por una roulotte y siguiendo por añadidos sucesivos ha infringido la ley para ocupar con edificación algo que es de disfrute de todos, ahora el "que hay de lo mío" lleva a compensar clientelismo del tradicional nuevo rico que no respeta nada. esto supone validar un modelo despreciado por el turismo de calidad y sólo aprovechado por el de borrachera y viaje de fin de semana. Hay daños irreparables como el que va hacerse a nuestros litorales. Ahora que los valencianos ya no pueden disfrutar apenas de playas vírgenes a por los demás.
elpais
Que pena de país, que retroceso más abyecto en todos los frentes. Esto es un desastre. Si no les importan las personas, mucho menos el medioambiente. Mi único deseo es que el nivel de los océanos aumente lo suficiente para que el mar se lleve por delante chiringuitos, urbanizaciones y campos de golf que han destrozado el litoral. Esperemos que la naturaleza haga justicia, porque del hombre poco se puede esperar ya.
elpais
Más de lo mismo, ladrillo feo, cegador de la vista del mar, a veinte metros de la orilla, sin apenas espacio para paseos, ¿ quien es el irresponsable al que se le ha ocurrido tamaña idea ? La catástrofe estética , medioambiental y de viabilidad está servida, pero quién o quienes se responsabilizarán en caso muy probable de catástrofe por mala mar o por otras circunstancias impredecibles ? Serán esos de siempre que luego alegan que la responsabilidad era de otro. Tomemos buena nota.
elpais
En teoría la ley no dejaría hacer obra nueva ni aumentar la edificabilidad y estaría todo bastante controlado por el Ministerio de Medio Ambiente. En la práctica cada ayuntamiento se encargará de gestionar el asunto y aquí es donde la teoría deja de funcionar. Está más que demostrado que en asuntos de urbanismo la única ideaología es el dinero. Los de derechas, izquierdas, nacionalistas... todos trincan por igual lo mejor y más rápido que pueden, porque en 4 años a saber dónde estarán. En 1921 se produjo el gran desastre de otorgar las competencias de urbanismo a los ayuntamientos, sin crear organismos superiores de control eficaces, a escala territorial. Y si al final caemos en lo mismo de construir sin control, con proyectos y materiales pésimos, es que somos realmente tontos y nos merecemos que los norteños nos lleven a trabajar a sus países mientras ellos disfrutan al sol en sus casitas a 20m de la playa.
elpais
Ea, pues ya lo han hecho. Llevaban años deseando hacerlo, habían anunciado que lo harían y lo han hecho. La mafia pepera ha sentado las bases para el futuro expolio, saqueo y destrucción de lo que queda de las costas españolas. Los amos del ladrillo, corruptores de la sociedad española, podrán dedicarse a dar pelotazos en la costa también. Para celebrarlo, brindo por todos los gilipollas que dieron la mayoría absoluta al PP hace año y medio.
elpais
Publicar un comentario