Alcaucín.- Procesan a 51 personas por el 'caso Arcos' contra la corrupción urbanística

Este pueblecito de la Axarquía malagueña, al igual que otros cercanos, tiene un elevado número de viviendas ilegales por todo su territorio, lo que convierte a esta comarca en un importante centro del salvajismo urbanístico que se ha acrecentado en los últimos años por todo el país. La culpa es de los que tienen la autoridad, tanto en los ayuntamientos como en las diputaciones y autonomías, que 'a sabiendas' no cumplen su cometido de control de la ordenación territorial.
"SUR* : La jueza del 'caso Arcos' contra la corrupción urbanística, que investiga una supuesta trama que construía viviendas sobre suelo no urbanizable en la sierra de la Axarquía, ha procesado a 51 personas en esta causa, entre ellas el exalcalde de Alcaucín José Manuel Martín Alba. El auto de procesamiento abreviado dictado por la jueza, cuenta con trescientos folios, y también establece el sobreseimiento de quince personas, según fuentes cercanas a la investigación.
Múltiples presuntos delitos contra la ordenación del territorio, supuestos cohechos, prevaricación urbanística y falsedad documental se le imputa al exregidor Martín Alba, que dimitió de la Alcaldía que ocupaba desde 1991 antes de ir a la cárcel en marzo de 2009, aunque abandonó la prisión tres meses después de hacer efectiva la fianza de 120.000 euros impuesta por la jueza.

En esta causa también se ha visto implicado el que era jefe adjunto de Arquitectura de la Diputación malagueña, José Francisco Mora, quien también pasó por la prisión y quedó en libertad unos meses después tras el pago de la misma fianza que el exalcalde.
La supuesta red de corrupción política-empresarial tiene su origen en asuntos vinculados al urbanismo y va a sentar en el banquillo de los acusados además de Martín Alba y José Francisco Mora a varios constructores, un gestor inmobiliario, administradores de varias empresas, vecinos del municipio y algunos extranjeros.
Según se desprenden de las investigaciones, a las que ha tenido acceso Efe, el exregidor podría haber dado sistemáticamente licencias ilegales sin informes técnicos y jurídicos, algunas de ellas el mismo día que eran solicitadas y sin estudio de su viabilidad.
Las fuentes han explicado a Efe que en algunos casos se trata de promociones grandes y en otras de construcciones aisladas, donde grandes constructores compraban solares no urbanizables y los vendían.
En otras ocasiones los beneficiarios eran vecinos que vendían, otros compraban y luego se revendían los terrenos.
De la investigación se desprende una trama que construía y posteriormente legalizaba viviendas en suelo no urbanizable en la sierra de la Axarquía.
Ya en septiembre de 2008 en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se advertía de que de resultar ciertas las informaciones de las que disponían, el entonces alcalde "se habría enriquecido a cambio de permitir determinados actos".
El municipio de Alcaucín estuvo durante varios años en el punto de mira de los ecologistas, hasta que saltó el caso de supuesta corrupción, que denunciaban el proceso urbanizador en el suelo rústico de esta comarca, en cuyo campo calculan que se ha construido unas 20.000 viviendas.
El sumario cuenta con unos 50.000 folios, donde 25.000 son autos principales, 19.000 son atestados policiales y el resto piezas documentales y periciales.
Durante los registros llevados a cabo por la Guardia Civil en el 2009 en la casa del exregidor, quien se negó a dar la llave de la caja fuerte, se encontraron más de 150.000 euros bajo un colchón.


* Sur - EFE - 11.6.13
Foto: Alcaucín (Málaga), ayuntamiento - diariosur.es



5 comentarios :

Mario Blancke dijo...

A pesar de que todavía hay que celebrar el juicio, espero que ahora ha quedado perfectamente claro que la casi totalidad de los actuales propietarios son victimas y no los culpables. Lo repito especialmente por los comentarios indiscriminados de fantomas contra los actuales propietarios.
La mayor preocupación de los propietarios, en su mayoría residentes europeos, es que la Junta les sigue negando la legalidad de sus viviendas a pesar de que ha quedado más que probado que no tienen culpa ninguna. Varios tienen sus licencia de obras anuladas por vía judicial y viven bajo la amenaza de demolición. Personalmente, sigo manteniendo que la Junta es co-culpable por omision o incompetencia (les dejo la elección, tal vez las dos).

Julio Corral dijo...

A Mario Blancke, responsable de urbanismo del Ayuntamiento de Alcaucín, entidad personada como acusación particular en el “Caso Arcos”, le supongo la suficiente información como para huir de comentarios reduccionistas y algo sectarios.
Su alegato en defensa de los actuales propietarios, en especial la colonia extranjera, me parece reduccionista e interesado, utilizando el término “fantomas” contra lo que él entiende como comentarios indiscriminados, que no acierto a entender.
Afirma con cierta habilidad de la culpabilidad de la Junta (co-culpable), pero se queda ahí.
El “Caso Arcos” que ha adquirido la triste calificación de presunta trama, es algo más, y cuyos responsables, sin ánimo de ser exhaustivo, habría que buscarlos en:
1.- PSOE que gobernó el municipio con mayoría absoluta durante el periodo de los hechos.
2.- PSOE provincial, regional y hasta federal que le respaldó.
3.- La Diputación Provincial de Málaga.
4.- La Junta de Andalucía
5.- La oposición que no supo, no vio o no quiso ver lo que estaba pasando.
6.- Una mayoría instalada cómoda y confortablemente en el silencio, en tanto que se beneficiaba del desmadre urbanístico.
7.- En este punto yo añadiría un largo etc. que está en la mente de todos los que conocemos el tema.
Han pasado cuatro años desde que sucedió el escándalo y el cambio de gobierno municipal, sin el ánimo de ser injusto pero con la voluntad de opinar libremente, debo añadir que los equipos municipales que sucedieron al equipo socialista, han perdido una ocasión de oro para haber regenerado el Ayuntamiento, reparar la imagen dañada del municipio y poner las bases de una política de transparencia que vincule a los vecinos con su pueblo.

Anónimo dijo...

Un caso escandaloso...
Repudio a los políticos de dicho pueblo, y si bine es cierto que muchos ciudadanos son víctimas involuntarias, no se les exime de haber respetado el principio de legalidad e igualdad frente a ventas fraudulentas, votación a un PSOE corrupto y mantener en silencio un secreto a voces...
VERGÜENZA AJENA !!!!!

Anónimo dijo...

Alcaucin libre tu si que eres transparente!!!!!! Hay que joderse!!!! Tu todo legal.....y una mierdas!!!!!

Anónimo dijo...

Si si el malo y el corrupto es solo uno! !!!!!! Los demás que buenos y que legales .......ya.....